Córners en Primera vs Segunda Parte: ¿En Qué Mitad Hay Más?

¿Se producen más córners antes o después del descanso? Para comprobarlo, analizamos 141.316 partidos de la base de datos de Footiqo con información completa de córners en la primera y la segunda parte.

Los resultados muestran una diferencia clara: los partidos registraron una media de 4,58 córners en la primera parte y 5,12 en la segunda. En total, el 52,8% de todos los córners se produjeron después del descanso.

Principales conclusiones

• En 141.316 partidos analizados, la media aumentó de 4,58 córners en la primera parte a 5,12 en la segunda.
• La segunda parte produjo una media de 0,54 córners más por partido.
• El 52,8% de todos los córners de la muestra se registraron durante la segunda parte.
• A pesar de esa ventaja global, solo en el 49,9% de los partidos hubo estrictamente más córners en la segunda parte que en la primera.
• Entre las competiciones con al menos 300 partidos válidos, la J1 League de Japón presentó el mayor porcentaje de córners en la segunda parte, con un 55,0%.

Córners en la primera vs segunda parte: resultados generales

En el conjunto de la muestra, los partidos registraron una media de 9,70 córners sumando ambas partes. De ellos, 4,58 se produjeron antes del descanso y 5,12 después.

Esto significa que la media de córners en la segunda parte fue aproximadamente un 11,8% superior a la de la primera.

Sin embargo, existe una diferencia importante entre los datos agregados y lo que sucede en cada partido individual. Aunque el 52,8% de todos los córners se produjeron en la segunda parte, esta registró estrictamente más córners que la primera en solo el 49,9% de los encuentros.

Esto es posible porque, al calcular los totales, también importa el tamaño de la diferencia. Los partidos con un número especialmente elevado de córners después del descanso pueden aumentar la media global de la segunda parte aunque esta no termine por delante en la mayoría de los encuentros individuales.

¿Qué ligas de fútbol tienen más córners en la segunda parte?

El patrón no tiene la misma intensidad en todas las competiciones. La siguiente tabla compara ligas con al menos 300 partidos que disponen de datos completos de córners para la primera y la segunda parte.

Los resultados históricos muestran diferencias importantes entre competiciones.

La J1 League de Japón presenta el mayor porcentaje de córners en la segunda parte dentro de la muestra histórica que cumple nuestros criterios. En 2.633 partidos, la competición registró una media de 4,30 córners en la primera parte frente a 5,24 en la segunda. Esto supone que el 55,0% de todos los córners se produjeron después del descanso y una diferencia media de 0,95 córners por partido entre ambas mitades.

La League Two de Inglaterra también muestra una diferencia considerable. En 3.414 partidos, la media aumenta de 4,49 córners antes del descanso a 5,28 después, con un 54,1% de los córners produciéndose en la segunda parte.

Entre las competiciones situadas en las primeras posiciones también aparecen la A-League de Australia, la Bundesliga de Austria, la Premier League de Egipto, la Championship inglesa y la MLS.

El patrón también puede observarse en algunas de las principales competiciones europeas. Por ejemplo, la muestra de la Premier League inglesa contiene 4.220 partidos y presenta una media de 4,86 córners en la primera parte frente a 5,50 en la segunda, una diferencia de 0,64 córners.

Promedio de córners por liga en la primera y segunda parte

El siguiente gráfico compara las competiciones que presentan algunas de las mayores diferencias históricas entre sus promedios de córners en la primera y la segunda parte. Solo se incluyen ligas que cumplen el requisito mínimo de partidos establecido para el análisis histórico.

Esta comparación es útil porque una media elevada de córners en la segunda parte no implica necesariamente que una competición esté especialmente inclinada hacia ese periodo. Las ligas con muchos córners en general pueden presentar valores altos en ambas mitades.

Comparar directamente las medias de la primera y la segunda parte permite identificar mejor las competiciones en las que la distribución de los córners cambia de forma más notable después del descanso.

Ligas con el mayor aumento de córners en la segunda parte

La J1 League destaca en los datos históricos, pasando de una media de 4,30 córners en la primera parte a 5,24 en la segunda. Esto representa un aumento de 0,95 córners por partido.

La Eerste Divisie de Países Bajos también presenta una diferencia considerable, aumentando de 4,55 a 5,40 córners, mientras que la League Two inglesa pasa de 4,49 a 5,28.

La A-League australiana sigue un patrón similar, aunque con unas cifras generales más elevadas: 5,05 córners de media en la primera parte y 5,84 en la segunda.

Por tanto, entre las competiciones analizadas, esta diferencia aparece en ligas con niveles generales de córners bastante distintos. No se limita únicamente a las competiciones que registran más córners por partido.

Córners en la primera y segunda parte durante la temporada actual

Las muestras históricas proporcionan una comparación más estable, pero los datos de la temporada actual permiten comprobar si se están produciendo patrones similares en los partidos más recientes.

La siguiente tabla incluye competiciones de la temporada actual con al menos 30 partidos válidos. Estos resultados deben interpretarse con mayor cautela, ya que las muestras son considerablemente menores y seguirán cambiando a medida que se disputen nuevos encuentros.

Varias competiciones muestran actualmente diferencias especialmente grandes entre ambas partes.

En la HNL de Croacia, la muestra actual de 34 partidos presenta una media de 3,88 córners en la primera parte y 5,41 en la segunda. Esto supone que el 58,2% de los córners se produjeron después del descanso.

La Championship inglesa registra actualmente una media de 4,67 córners en la primera parte y 6,11 en la segunda en una muestra de 83 partidos, mientras que la League Two pasa de 4,21 a 5,60 en 72 encuentros.

La Eredivisie también presenta una diferencia considerable en los datos actuales, con medias de 4,61 y 6,00 córners respectivamente.

Estos resultados de la temporada actual son interesantes, pero no deben interpretarse de la misma forma que los rankings históricos. Un pequeño número de partidos con muchos córners puede tener un impacto mucho mayor sobre una muestra de 30 a 80 encuentros que sobre otra formada por varios miles.

¿Por qué hay más córners en la segunda parte?

Los datos muestran que, en el conjunto de la muestra de Footiqo, se producen más córners después del descanso. Sin embargo, este análisis no demuestra que exista una única causa que explique esa diferencia.

Hay varios factores relacionados con el desarrollo de un partido que podrían influir. El marcador adquiere cada vez más importancia a medida que se acerca el final, los equipos que necesitan marcar pueden atacar con mayor intensidad, las sustituciones pueden cambiar la forma de jugar y algunos encuentros pueden volverse más abiertos durante sus últimos minutos.

Estas son explicaciones plausibles, pero este estudio mide qué sucede y no pretende demostrar por qué sucede. Para establecer una relación causal sería necesario realizar otro tipo de análisis controlando variables como el marcador, el minuto de juego, la fortaleza de los equipos y otras circunstancias del partido.

Porcentaje de córners en la segunda parte vs partidos con más córners en la segunda parte

Uno de los resultados más interesantes del estudio es la diferencia entre estas dos métricas.

El porcentaje de córners en la segunda parte tiene en cuenta todos los córners registrados en el conjunto de la muestra. Si un partido produce tres córners en la primera parte y ocho en la segunda, esos cinco córners adicionales después del descanso influyen directamente en el resultado agregado.

El porcentaje de partidos con más córners en la segunda parte, en cambio, simplemente comprueba si el número de córners de la segunda mitad fue superior al de la primera en cada encuentro individual.

Esto explica cómo el 52,8% de todos los córners pueden producirse en la segunda parte aunque solo el 49,9% de los partidos registren estrictamente más córners después del descanso. La magnitud de la diferencia influye en la primera métrica, pero no en la segunda.

Cómo se ha realizado el estudio

Este análisis utiliza datos de partidos procedentes de la base de datos de fútbol de Footiqo. Solo se han incluido encuentros finalizados que disponen de datos registrados de córners del equipo local y visitante tanto para la primera como para la segunda parte.

Para cada partido válido se han calculado las siguientes métricas:

• Córners en la primera parte = córners del equipo local en la primera parte + córners del equipo visitante en la primera parte.
• Córners en la segunda parte = córners del equipo local en la segunda parte + córners del equipo visitante en la segunda parte.
• Aumento en 2ª parte = córners de la segunda parte menos córners de la primera parte.
• Porcentaje en 2ª parte = córners de la segunda parte como porcentaje de todos los córners de la primera y segunda parte.
• Partidos con más córners en 2ª parte = porcentaje de encuentros en los que el total de córners de la segunda parte fue estrictamente superior al de la primera.

El análisis general contiene 141.316 partidos válidos.

Para aparecer en la comparación histórica por ligas, una competición debe contar con al menos 300 partidos válidos. Este mínimo se ha establecido para reducir la influencia de muestras excesivamente pequeñas.

Para la comparación de la temporada actual se exige un mínimo de 30 partidos válidos. Por este motivo, los rankings de la temporada en curso deben considerarse provisionales y no como características históricas de cada liga.

Limitaciones del análisis

La cobertura de datos no es idéntica para todas las competiciones ni para todas las temporadas. Por este motivo, el número de partidos válidos se muestra junto a cada liga y debe tenerse en cuenta al comparar los resultados.

Las cifras describen resultados históricos y no deben interpretarse como una predicción de que un partido concreto vaya a producir más córners en la segunda parte.

Del mismo modo, las diferencias entre competiciones no explican por sí mismas cuál es su causa. El estilo de juego, el marcador, la calidad de los equipos, la situación del partido y otros factores pueden contribuir a los patrones observados.

Uso de esta investigación

Periodistas, medios de comunicación, analistas e investigadores pueden utilizar las estadísticas y gráficos de este estudio. Solo pedimos que se cite a Footiqo y se incluya un enlace a esta página como fuente original de los datos.

Preguntas frecuentes

¿Hay más córners en la primera o en la segunda parte?

En la muestra analizada por Footiqo se produjeron más córners en la segunda parte. En 141.316 partidos válidos, la primera parte registró una media de 4,58 córners y la segunda 5,12. En total, el 52,8% de los córners se produjeron después del descanso.

¿Cuántos córners hay de media en la primera parte?

Los 141.316 partidos incluidos en este estudio registraron una media de 4,58 córners en la primera parte.

¿Cuántos córners hay de media en la segunda parte?

La misma muestra registró una media de 5,12 córners en la segunda parte, aproximadamente 0,54 más que antes del descanso.

¿Qué porcentaje de los córners se producen en la segunda parte?

En el conjunto de la muestra de Footiqo, el 52,8% de los córners se produjeron durante la segunda parte.

¿Qué liga de fútbol tiene el mayor porcentaje de córners en la segunda parte?

Entre las competiciones históricas de este estudio con al menos 300 partidos válidos, la J1 League de Japón presenta el mayor porcentaje de córners en la segunda parte, con un 55,0%. La muestra incluye 2.633 partidos.

¿Hay más córners en la segunda parte en la mayoría de los partidos?

No exactamente. Aunque la segunda parte produjo más córners en el conjunto de la muestra, solo en el 49,9% de los partidos hubo estrictamente más córners en la segunda parte que en la primera. Esto se debe a que los partidos con diferencias especialmente grandes después del descanso tienen más peso sobre el promedio y los totales agregados.

¿Por qué se exige un número mínimo de partidos?

Las muestras pequeñas pueden producir rankings poco representativos. Unos pocos partidos atípicos pueden modificar considerablemente el promedio de una competición con pocos datos, por lo que la comparación histórica exige un mínimo de 300 partidos válidos.